dc.rights.license | CC2 | en_US |
dc.contributor.author | DE BEER DE LAER, Hadelin | |
dc.contributor.author | De Myttenaere, Bernard | |
dc.date.accessioned | 2020-09-25T12:38:21Z | |
dc.date.available | 2020-09-25T12:38:21Z | |
dc.date.issued | 2016-06 | |
dc.identifier.uri | https://luck.synhera.be/handle/123456789/303 | |
dc.description.abstract | Depuis près de 20 ans, on observe, chez les touristes comme chez les opérateurs du secteur touristique, une prise de conscience de l’importance des enjeux de la durabilité du tourisme. La vision que l’on en a reste cependant floue. Tentons d’y voir plus clair. | en_US |
dc.description.abstractfr | Chaque génération reçoit de la précédente un certain patrimoine qu’elle utilise en partie tout en en créant, et devrait pouvoir transmettre un patrimoine plus important à la génération suivante. l’activité touristique rend le capital environnemental difficilement conservable. On peut définir le tourisme durable comme suit : faire du tourisme en conservant le capital environnemental et en augmentant les capitaux économique, social et culturel. Nous avons constaté que le tourisme, comme beaucoup d’autres secteurs économiques, provoque globalement une consommation de ressources plus importantes que la capacité de la planète à les générer, l’indicateur étant une empreinte écologique dépassant le seuil de 2 ha/personne. Certaines formes de tourisme occasionnent une pression environnementale moins forte et sont dès lors à privilégier dans la perspective d’un tourisme plus durable. Nous parlons de tourisme plus durable car nous ne pouvons pas nous assurer que l’ensemble de ces formes de tourisme, si elles étaient généralisées, permettraient de maintenir une empreinte écologique individuelle sous le seuil de 2 ha. | en_US |
dc.description.sponsorship | None | en_US |
dc.description.tableofcontents | 1. le tourisme durable : d’une vision floue à des objectifs clairs
2. Une approche du tourisme durable qui a une valeur ajoutée
2.1 Agir pour l’environnement
2.2 Justifier des dégradations environnementales par des bénéfices socio-économiques conduit à de la durabilité faible
3. Application de l’approche par capitaux pour différents acteurs du tourisme
3.1 Le tourisme durable pour les acteurs publics régionaux
3.2 Le tourisme durable pour les acteurs publics locaux
3.3 Le tourisme durable pour les opérateurs de terrains
3.4 Le tourisme durable : atout ou frein pour les touristes ?
4. Penser et agir pour un tourisme plus durable | en_US |
dc.language.iso | FR | en_US |
dc.publisher | Commissariat général au Tourisme | en_US |
dc.relation.ispartof | Les Cahiers du Tourisme | en_US |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ | en_US |
dc.subject | Tourisme durable | en_US |
dc.subject | Wallonie | en_US |
dc.subject | Attractivité touristique | en_US |
dc.title | 2017, année internationale du tourisme durable. En Wallonie aussi ? | en_US |
dc.title.fr | 2017, année internationale du tourisme durable. En Wallonie aussi ? | en_US |
dc.type | Article scientifique | en_US |
synhera.classification | Sciences économiques & de gestion | en_US |
synhera.classification | Sciences économiques & de gestion>>Domaines particuliers de l'économie (santé, travail, transport…) | en_US |
synhera.institution | HE Robert Schuman | en_US |
synhera.cost.total | 0 | en_US |
synhera.cost.apc | 0 | en_US |
synhera.cost.comp | 0 | en_US |
synhera.cost.acccomp | 0 | en_US |
dc.description.version | Non | en_US |
dc.rights.holder | Coçmmissariat général au tourisme | en_US |