dc.rights.license | CC0 | en_US |
dc.contributor.author | Ait Ahmed, Lahcen | |
dc.date.accessioned | 2021-04-23T07:54:36Z | |
dc.date.available | 2021-04-23T07:54:36Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.identifier.govdoc | 9782874963698 | en_US |
dc.identifier.uri | https://luck.synhera.be/handle/123456789/905 | |
dc.description.abstract | « Introduction : le travail social sous tension
Je n'ai ni le temps ni les compétences pour retracer ici avec précision l'histoire du travail social. Il me semble néanmoins que l'on peut tomber d'accord avec la proposition suivante : depuis ses débuts, le champ du travail social est en tension entre deux pôles : un pôle émancipateur/révolutionnaire ; un pôle intégrateur/conformiste. Un pôle "profitant" du "progrès" ; un pôle questionnant ce même progrès. Cet article construit une proposition autour de cette tension : après quelques détours, j'intégrerai ici la notion de dissensus et ma proposition sera simple : le travail social doit produire du dissensus. » | en_US |
dc.format.medium | MOC | en_US |
dc.language.iso | FR | en_US |
dc.publisher | HELMo | en_US |
dc.publisher | Edipro | en_US |
dc.rights.uri | https://www.helmo.be/Edith/Edith,-histoires-de-savoirs-(2).aspx | en_US |
dc.subject | Travail social | en_US |
dc.title | Le dissensus et l'avenir du travail social | en_US |
dc.type | Publication d'intérêt général/presse | en_US |
synhera.classification | Sciences sociales & comportementales, psychologie, pédagogie>>Travail social & politique sociale | en_US |
synhera.institution | HELMo | en_US |
dc.rights.holder | Edipro | en_US |