Afficher la notice abrégée

Developing individual carbon footprint reduction pathways from carbon budgets: Examples with Wallonia and France

dc.rights.licenseCC1en_US
dc.contributor.authorN. Paulus
dc.date.accessioned2024-05-09T19:11:25Z
dc.date.available2024-05-09T19:11:25Z
dc.date.issued2024-04-23
dc.identifier.issn1364-0321en_US
dc.identifier.urihttps://luck.synhera.be/handle/123456789/2649
dc.identifier.doi10.1016/j.rser.2024.114428en_US
dc.description.abstractTraditional climate strategies focus on long-term emissions targets, neglecting cumulative CO2 emissions and often limiting their scope to territorial emissions. Additionally, individual citizens struggle to connect with community targets. This study addresses these issues by computing a comprehensive carbon footprint pathway that, as a main contribution, can be easily personalized and associated with common carbon footprint calculators. This approach innovatively leverages inverted “S-shaped” patterns based on logistic functions that, unlike common linear patterns, have been documented as relevant for diffusion mechanisms of social or ecological transformations. One challenge lies in efficiently aligning the carbon footprint figures, expressed in CO2eq, with IPCC's +2 °C carbon budgets, expressed in CO2-only. This work first retrieves the current share of CO2-only footprint and then defines two mitigation pathways: one focusing solely on CO2 emissions and one addressing residual GHGs. Except for initial and final emission levels, both targeted pathways are defined by the same logistic function, based on the assumed intrinsic link between CO2 and the other GHGs. As final targets, the CO2-only pathway considers the common net-zero emission goal while the second pathway considers a level of 1 tCO2eq/year per capita of unmitigated non-CO2 emissions, in alignment with IPCC's latest assumptions and anticipated population growth. Besides the new +2 °C compatible suggested pathways, developing this method for France and Wallonia has also revealed that they should reach territorial (nature-based) carbon uptake of at least three times their current levels, necessitating deep land-use changes in their policies (implementing intensive urban vegetation, alternative agriculture techniques, etc).en_US
dc.description.abstractfrLes stratégies climatiques traditionnelles se concentrent sur des objectifs d'émissions à long terme, négligeant les émissions cumulatives de CO2 et limitant souvent leur portée aux émissions territoriales. De plus, il est difficile pour les citoyens de se sentir connectés aux objectifs communautaires. Cette étude aborde ces problèmes en calculant un chemin d'empreinte carbone complet qui, en tant que contribution principale, peut être facilement personnalisé et associé aux calculateurs d'empreinte carbone courants. Cette approche utilise de manière innovante des modèles en forme de "S inversé" basés sur des fonctions logistiques qui, contrairement aux modèles linéaires usuels, ont été démontrés pertinents pour les mécanismes de diffusion des transformations sociales ou écologiques. Un des chellenges de cette étude réside dans l'alignement des chiffres d'empreinte carbone, exprimés en CO2eq, avec les budgets carbone de +2 °C du GIEC, exprimés uniquement en CO2. Ce travail commence par récupérer la part actuelle de l'empreinte en CO2 seul, puis définit deux trajectoires d'atténuation : une se concentrant uniquement sur les émissions de CO2 et une autre traitant des GES résiduels. À l'exception des niveaux d'émission initiaux et finaux, les deux voies ciblées sont définies par la même fonction logistique, basée sur le lien intrinsèque supposé entre le CO2 et les autres GES. Comme objectifs finaux, la trajectoire de réduction en CO2 seul considère l'objectif de neutralité en CO2 tandis que la deuxième trajectoire envisage un niveau de 1 tCO2eq/an par habitant d'émissions non-CO2 non atténuées, en alignement avec les dernières hypothèses du GIEC et les projections de croissance démographique. Outre les nouvelles trajectoires suggérées compatibles avec +2 °C, le développement de cette méthode pour la France et la Wallonie a également révélé qu'elles devraient atteindre une absorption de carbone territoriale (basée sur la nature) d'au moins trois fois leurs niveaux actuels, nécessitant des changements profonds dans l'utilisation des terres dans leurs politiques associées (mise en œuvre d'une végétation urbaine intensive, techniques d'agriculture alternative, etc).en_US
dc.description.abstractenTraditional climate strategies focus on long-term emissions targets, neglecting cumulative CO2 emissions and often limiting their scope to territorial emissions. Additionally, individual citizens struggle to connect with community targets. This study addresses these issues by computing a comprehensive carbon footprint pathway that, as a main contribution, can be easily personalized and associated with common carbon footprint calculators. This approach innovatively leverages inverted “S-shaped” patterns based on logistic functions that, unlike common linear patterns, have been documented as relevant for diffusion mechanisms of social or ecological transformations. One challenge lies in efficiently aligning the carbon footprint figures, expressed in CO2eq, with IPCC's +2 °C carbon budgets, expressed in CO2-only. This work first retrieves the current share of CO2-only footprint and then defines two mitigation pathways: one focusing solely on CO2 emissions and one addressing residual GHGs. Except for initial and final emission levels, both targeted pathways are defined by the same logistic function, based on the assumed intrinsic link between CO2 and the other GHGs. As final targets, the CO2-only pathway considers the common net-zero emission goal while the second pathway considers a level of 1 tCO2eq/year per capita of unmitigated non-CO2 emissions, in alignment with IPCC's latest assumptions and anticipated population growth. Besides the new +2 °C compatible suggested pathways, developing this method for France and Wallonia has also revealed that they should reach territorial (nature-based) carbon uptake of at least three times their current levels, necessitating deep land-use changes in their policies (implementing intensive urban vegetation, alternative agriculture techniques, etc).en_US
dc.description.sponsorshipNoneen_US
dc.language.isoENen_US
dc.publisherElsevieren_US
dc.relation.ispartofRenewable and Sustainable Energy Reviewsen_US
dc.relation.isreferencedby10.2139/ssrn.4800979en_US
dc.relation.isreferencedby10.1088/1755-1315/1185/1/012013en_US
dc.relation.isreferencedby10.1088/1755-1315/1185/1/012014en_US
dc.relation.isreferencedby10.1016/j.jenvman.2024.121017en_US
dc.relation.isreferencedby10.2139/ssrn.4802509en_US
dc.relation.isreferencedby10.2139/ssrn.4811842en_US
dc.rights.urihttps://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1364032124001515?via%3Dihuben_US
dc.subjectcarbon budgeten_US
dc.subjectcarbon footprinten_US
dc.subjectgreenhouse gasesen_US
dc.subjectterritorial absorptionen_US
dc.subjectnationally determined contributionsen_US
dc.subjectimported emissionsen_US
dc.subjectcarbon uptakeen_US
dc.subjectenergy transitionen_US
dc.subjectmitigation pathwaysen_US
dc.subjectSDGen_US
dc.subjectclimate actionen_US
dc.subject.frbudget carboneen_US
dc.subject.frempreinte carboneen_US
dc.subject.frGESen_US
dc.subject.frabsorption territorialeen_US
dc.subject.frcontributions déterminées au niveau nationalen_US
dc.subject.frémissions importéesen_US
dc.subject.frabsorption de carboneen_US
dc.subject.frtransition énergétiqueen_US
dc.subject.frtrajectoire de réductionen_US
dc.subject.frODDen_US
dc.subject.fraction climatiqueen_US
dc.subject.encarbon budgeten_US
dc.subject.encarbon footprinten_US
dc.subject.engreenhouse gasesen_US
dc.subject.enterritorial absorptionen_US
dc.subject.ennationally determined contributionsen_US
dc.subject.enimported emissionsen_US
dc.subject.encarbon uptakeen_US
dc.subject.enenergy transitionen_US
dc.subject.enmitigation pathwaysen_US
dc.subject.enSDGen_US
dc.subject.enclimate actionen_US
dc.titleDeveloping individual carbon footprint reduction pathways from carbon budgets: Examples with Wallonia and Franceen_US
dc.title.enDeveloping individual carbon footprint reduction pathways from carbon budgets: Examples with Wallonia and Franceen_US
dc.title.frDéveloppement de trajectoires de réduction d'empreinte carbone individuelle à partir de budgets carbone : Exemples avec la Wallonie et la Franceen_US
dc.typeArticle scientifiqueen_US
synhera.classificationIngénierie, informatique & technologieen_US
synhera.classificationPhysique, chimie, mathématiques & sciences de la terreen_US
synhera.institutionHE de la Province de Liègeen_US
synhera.cost.total0en_US
synhera.cost.apc0en_US
synhera.cost.comp0en_US
synhera.cost.acccomp0en_US
dc.description.versionOuien_US
dc.rights.holderEslevieren_US
synhera.identifier.orcidwork158237639


Fichier(s) constituant ce document

Thumbnail
Thumbnail

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée