«Nulla unquam inter fidem et rationem vera dissensio esse potest» : Paul Mansion et le programme de la Société scientifique de Bruxelles

Abstract

Cet article se propose, de manière générale, d’étudier le positionnement idéologique de la Société scientifique de Bruxelles durant les quarante premières années de son existence grâce à la reconstitution explicite de son programme et, de manière spécifique, de situer ce positionnement au sein de l’alternative incarnée par le camp catholique des intransigeants et celui des progressistes. Pour atteindre cet objectif, il privilégie la de-vise de la Société et la figure de son deuxième Secrétaire, en l’occurrence Paul Mansion, en se basant prioritairement sur le corpus textuel constitué par les rapports annuels de celui-ci et par ceux de son prédécesseur, à savoir le R.P. Carbonnelle. En étant particulièrement attentif à identifier ce qui, suite notamment à l’injonction romaine de 1890, aurait pu différencier le mandat de Mansion de celui de Carbonnelle, il se propose de tester l’hypothèse selon laquelle cette différence résiderait non seulement dans une attitude désormais plus favorable à l’égard du néothomisme, mais encore dans le passage d’une apologétique intransigeante à une apologétique plus pondérée.