Afficher la notice abrégée

Improvement of the Van Lieshout hand function test for Tetraplegia using a Rasch analysis

dc.rights.licenseCC1en_US
dc.contributor.authorSpooren, AIF
dc.contributor.authorARNOULD, Carlyne
dc.contributor.authorSmeets, RJEM
dc.contributor.authorBongers, HMH
dc.contributor.authorSeelen, HAM
dc.date.accessioned2021-04-02T08:17:35Z
dc.date.available2021-04-02T08:17:35Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.issn1476-5624en_US
dc.identifier.urihttps://luck.synhera.be/handle/123456789/872
dc.identifier.doi10.1038/sc.2013.54en_US
dc.description.abstractLe Van Lieshout hand function test pour tétraplégiques mesure la qualité du fonctionnement du bras et de la main chez les personnes tétraplégiques. Cet outil est valide, fiable, et sensible. Cependant, il ne s’agit pas d’une échelle à intervalles. La présente étude a pour objectif d’appliquer le modèle de Rasch à la version courte du Van Lieshout hand function test pour tétraplégiques (VLT-SF) afin de l’améliorer en transformant les scores bruts ordinaux en mesures à intervalles et de vérifier si les exigences pour une mesure objective sont satisfaites dans cette version modifiée. A partir du moment où les catégories de réponses sont regroupées, l’analyse Rasch du VLT-SF montre que les exigences d’une mesure objective sont satisfaites. Cette nouvelle version du VLT-SF permettra de comparer quantitativement les mesures des différents patients, et de suivre leurs résultats au cours du temps.en_US
dc.description.abstractfrObjectif: Le Van Lieshout hand function test pour tétraplégiques mesure la qualité du fonctionnement du bras et de la main chez les personnes tétraplégiques. Cet outil est valide, fiable, et sensible. Cependant, il ne s’agit pas d’une échelle à intervalles. La présente étude a pour objectif d’appliquer le modèle de Rasch à la version courte du Van Lieshout hand function test pour tétraplégiques (VLT-SF) afin de l’améliorer en transformant les scores bruts ordinaux en mesures à intervalles et de vérifier si les exigences pour une mesure objective sont satisfaites dans cette version modifiée. Design de l’étude: étude transversale. Lieux d’évaluation: 8 centres de réadaptation des Pays-Bas. Méthodes: Les données du VLT-SF de 73 patients tétraplégiques ont été analysés par le modèle de Rasch (par le logiciel RUMM2030) afin de vérifier l’ordre des catégories de réponses, l’unidimensionnalité, et la fiabilité du VLT-SF, et afin d’évaluer si cette version peut être utilisée quel que soit le caractère complet ou non de la lésion motrice. Résultats: Sept des 10 items du VLT-SF montraient un désordre dans les catégories de réponses. Les 6 catégories de réponses originelles ont par conséquent été regroupées en 3 ou 4 catégories. Après le recodage, tous les items satisfaisaient au critère d’unidimensionnalité. Les items étaient relativement bien centrés sur les mesures de performance quant à l’utilisation du bras et de la main des sujets, ce qui explique la haute fiabilité de l’échelle (R = 0.91). La hiérarchie de la difficulté des items du VLT-SF étaient la même que ce soit pour les patients ayant une lésion motrice complète ou pour ceux n’en n’ayant pas. Conclusions: A partir du moment où les catégories de réponses sont regroupées, l’analyse Rasch du VLT-SF montre que les exigences d’une mesure objective sont satisfaites. Cette nouvelle version du VLT-SF permettra de comparer quantitativement les mesures des différents patients, et de suivre leurs résultats au cours du temps.en_US
dc.description.abstractenObjective: The Van Lieshout hand function test for tetraplegia (VLT) measures the quality of arm–hand functioning in persons with tetraplegia. It is valid, reliable and responsive. However, it does not satisfy all the criteria for interval level measurement. The present study aims to apply the Rasch model to the VLT short form (VLT-SF) to upgrade its scale type towards interval level, and to verify if the requirements of an objective measure are satisfied in the revised version. Study design: Cross-sectional study. Setting: Eight Dutch Rehabilitation centres. Methods: The VLT-SF data of 73 tetraplegic patients were Rasch-analysed (RUMM2030 software, RUMM Laboratory Pty Ltd, Perth, Australia) to verify the order of response categories, unidimensionality and reliability of the VLT-SF, and to assess its applicability regardless of (motor) lesion completeness. Results: Seven of the ten VLT-SF items showed disordered response categories. The six original response categories were therefore recoded into three or four categories. After recoding, all items satisfied the model requirement of unidimensionality. The items were relatively well-targeted on the subjects’ arm–hand skilled performance measures, leading to a good person separation index (R=0.91). The difficulty hierarchy of the VLT-SF items was invariant across patient subgroups of (motor) lesion completeness. Conclusions: Provided that response categories are recoded, VLT-SF Rasch analysis showed that the requirements of an objective measure were satisfied. This allows to compare the measurements of different patients quantitatively, and to follow their results over time.en_US
dc.description.sponsorshipCOMen_US
dc.language.isoENen_US
dc.publisherNature publishing groupen_US
dc.relation.ispartofSpinal Corden_US
dc.rights.urihttps://www.nature.com/sc/authors-and-referees/open-access-self-archivingen_US
dc.subjecttest de fonction manuelleen_US
dc.subjecttétraplégieen_US
dc.subjectanalyse Raschen_US
dc.subjectmembre supérieuren_US
dc.subject.frtest de la fonction manuelleen_US
dc.subject.frtétraplégieen_US
dc.subject.franalyse de Raschen_US
dc.subject.frmembre supérieuren_US
dc.subject.enhand function testen_US
dc.subject.entetraplegiaen_US
dc.subject.enRasch analysisen_US
dc.subject.enupper extremityen_US
dc.titleImprovement of the Van Lieshout hand function test for Tetraplegia using a Rasch analysisen_US
dc.title.enImprovement of the Van Lieshout hand function test for Tetraplegia using a Rasch analysisen_US
dc.title.frL’amélioration par le modèle de Rasch du Van Lieshout hand function Test pour les patients tétraplégiquesen_US
dc.typeArticle scientifiqueen_US
synhera.classificationSciences de la santé humaineen_US
synhera.institutionHE Louvain en Hainauten_US
synhera.otherinstitutionAdelante Centre of Expertise in Rehabilitation and Audiologyen_US
synhera.otherinstitutionAdelante Rehabilitation Centreen_US
synhera.otherinstitutionMaastricht Universityen_US
synhera.stakeholders.fundZonMw, the Netherlands Organization for Health Research and Development (Grant 335020023), The Hague, the Netherlandsen_US
synhera.cost.total3580en_US
synhera.cost.apc3580en_US
synhera.cost.comp0en_US
synhera.cost.acccomp0en_US
dc.description.versionOuien_US
dc.rights.holderNature publishing group (droits de publication) et AIF Spooren, C Arnould, RJEM Smeets, HMH Bongers, HAM Seelen (droits de propriété intellectuelle)en_US


Fichier(s) constituant ce document

Thumbnail

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée